Práticas editoriais das revistas científicas brasileiras: questão de autoria

Resumo

A presente pesquisa diz respeito a práticas editoriais das revistas científicas brasileiras para especificação de crédito de autoria. O referencial teórico contempla comunicação científica em revistas, autoria científica, política editorial e sistemas de especificação de crédito. O objetivo geral é investigar as práticas editoriais das revistas científicas brasileiras integrantes do SCImago Journal & Country Rank (SJR), indexadas até o ano de 2021 para identificar elementos relacionados a autoria. Como objetivos específicos a pesquisa busca caracterizar diferentes tipos de papéis de autoria e analisar diretrizes, orientações e critérios editoriais evidenciados nas revistas. Como abordagem metodológica, a pesquisa caracteriza-se como descritiva e exploratória contemplando análises quantitativa e qualitativa, apoiadas na pesquisa bibliográfica dos títulos das revistas brasileiras indexadas na plataforma SCImago Journal & Country Rank (SJR), no link Journal Rankings. Foram analisados 404 títulos identificados em 26 áreas temáticas das 27 que a plataforma adota para classificar as revistas indexadas. Como principais resultados destaca-se que foram identificadas seis instituições científicas nacionais e internacionais que apresentam diretrizes e orientações para atribuição de autoria, e que nem todas as revistas brasileiras adotam um sistema de especificação de crédito de autoria e não apresentam indicações de definição de autoria. Conclui-se que a adoção de política editorial e apresentação de diretrizes e instruções aos autores são instrumentos relevantes para submissão de artigos em revistas científicas.

Descrição

Citação

Arquivos

1

Seu navegador não é compatível com o visualizador de PDF.Baixar o PDF.

Identificador dARK

Avaliação

Revisão

Suplementado Por

Referenciado Por

Licença Creative Commons

Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como An error occurred on the license name.