Análise do alinhamento dos indexadores de revistas científicas de Acesso Aberto com as premissas da Ciência Aberta

Resumo

Trata-se de comunicação oral que analisa o alinhamento de um grupo específico de indexadores de revistas científicas de acesso aberto quanto à orientação de seus critérios aos princípios da Ciência Aberta. Realizou-se a revisão de literatura e utilizou-se abordagem quali-quantitativa para a compilação, classificação e análise dos dados. Os resultados da pesquisa mostram que, de maneira global, os indexadores analisados avaliam uma quantidade substancial de critérios alinhados à Ciência Aberta, ainda que estes se voltem mais para as questões clássicas do Acesso Aberto do que questões que aprofundam à abertura da Ciência como um todo (como postula a Ciência Aberta). Observa-se que a definição de critérios de avaliação de revistas científicas vinculados à Ciência Aberta ainda é um processo em construção e conclui-se existir certo consenso mínimo em relação aos critérios que garantem o Acesso Aberto, todavia, em relação às expansões promovidas pela Ciência Aberta, percebe-se que questões seminais ainda estão abertas ao debate.

Descrição

Citação

VILAS BOAS, Raphael Faria; CAMPOS, Fhillipe de Freitas. Análise do alinhamento dos indexadores de revistas científicas de Acesso Aberto com as premissas da Ciência Aberta. Revista Científica da UEM: Série Letras e Ciências Sociais, [S. l.], v. 4, n. 1, p. 1-12, 2 jun. 2023. Disponível em: http://www.revistacientifica.uem.mz/revista/index.php/lcs/article/view/239. Acesso em: 15 jan. 2024.

Arquivos

1

Seu navegador não é compatível com o visualizador de PDF.Baixar o PDF.

Identificador dARK

Avaliação

Revisão

Suplementado Por

Referenciado Por