Rede metodológica entre epistemologia, organização do conhecimento, bibliometria e tesauros: concepção e construção do Tesauro Brasileiro de Ciência da Informação

Abstract

Descrição e análise do processo de concepção e construção do Tesauro Brasileiro de Ciência da Informação, em versão trilingue (português, inglês e espanhol) e nos formatos impresso e eletrônico, nos seus aspectos teóricos e metodológicos, em articulação da Epistemologia, Organização do Conhecimento e Bibliometria. A estrutura representa a constituição ou uma classificação da Ciência da Informação, com suas disciplinas e subdisciplinas, e foi determinada por mapeamento temático, baseado nas análises de conteúdo da literatura brasileira e estrangeira da área (ARIST e revista Ciência da Informação, do IBICT) e bibliométrica. A consolidação dos termos foi norteada pela análise comparativa de tesauros estrangeiros e um brasileiro, e de dicionários especializados, fortalecida pela consulta a especialistas. O processo evolutivo e as transformações terminológicas são analisadas e demonstram a complexidade, subjetividade e dinamismo do processo, pelas influências de diferentes línguas e culturas, representadas no discurso de uma comunidade científica

Description and analysis of the conception and process of construction the Brazilian Thesaurus of Information Science in its theoretical and methodological aspects. It was articulated by Epistemology, Knowledge Organization and Bibliometrics. It is a trilingual thesaurus (Portuguese, English, and Spanish) that will be also published in electronic format. This structure represents an Information Science classification with disciplines and sub- disciplines of the area, and it was defined through a theme mapping based on content and bibliometric analysis of Brazilian and foreign literature of the field (ARIST and the journal Ciência da Informação). Terms consolidation was based in a comparative analysis of foreign and Brazilian thesauri and specialized dictionaries as well as experts contributions. The evolutive process and the terminology changes analyzed show complexity, subjectivity and dynamism of the process, as well as by the influence of different languages and cultures represented in a scientific community‘s discourse