Please use this identifier to cite or link to this item: http://ridi.ibict.br/handle/123456789/296
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorSouza, Rosali Fernandez de-
dc.creatorSilva, Roberta Pereira da-
dc.date.accessioned2012-07-05T19:32:41Z-
dc.date.available2012-07-05T19:32:41Z-
dc.date.issued2007-
dc.identifier.citationIn: Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação, 8.: 2007 : Salvador, Anais do VIII ENANCIB. Salvador : Ufba, 2007.pt_BR
dc.identifier.isbn978-85-60922-00-0-
dc.identifier.urihttp://ridi.ibict.br/handle/123456789/296-
dc.description.abstractpresente trabalho se insere na linha de investigação da organização e representação do conhecimento no contexto de gestão e avaliação de ciência e tecnologia. Objetiva investigar a natureza conceitual e de representação da interdisciplinaridade em classificações do conhecimento. Explora definições de interdisciplinaridade e outras inter-relações de domínios de conhecimento. Estuda modos de formação de assunto como base teórica para identificar interdisciplinaridade e analisa a área Multidisciplinar da tabela de áreas do conhecimento da CAPES como campo empírico de observação . Os resultados revelam definições não unívocas de interdisciplinaridade, mostram os modos de formação de assunto como válidos para a identificação de saberes interdisciplinares, e indicam a classificação por objetivo sócio-econômico como relevante para gestão e avaliação em ciência e tecnologia.pt_BR
dc.description.abstract[en] The work belongs to the line of investigation of knowledge organization and representation in the context of management and evaluation of science and technology. The objective is to investigate conceptual nature and representation of interdisciplinary in knowledge classifications. It explores definitions of interdisciplinary and other inter-relations of knowledge domains. It studies the modes of subject formation as theoretical basis to identify interdisciplinary and analyses the Multidisciplinary area in CAPES classification areas of knowledge as empirical observation. The results reveal non-consensual definitions of interdisciplinary, show modes of subject formation as valid to identify interdisciplinary, and indicate that a classification on social-economic objectives would be relevant to purposes of administration and evaluation in science and technology.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Sonia Burnier (sdesouza@ibict.br) on 2012-07-05T19:32:40Z No. of bitstreams: 1 ROSALIEnancib2007.pdf: 200559 bytes, checksum: 4972dba81a0da666f3b23c76ff65176e (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2012-07-05T19:32:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ROSALIEnancib2007.pdf: 200559 bytes, checksum: 4972dba81a0da666f3b23c76ff65176e (MD5) Previous issue date: 2007en
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherUfbapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectOrganização do conhecimentopt_BR
dc.subjectInterdisciplinaridadept_BR
dc.subjectClassificação de áreas de conhecimentopt_BR
dc.subjectRepresentação co conhecimentopt_BR
dc.titleOrganização e representação do conhecimento no contexto de gestão e avaliação: domínios interdisciplinares em ciência e tecnologiapt_BR
dc.typeTrabalho apresentado em eventopt_BR
Appears in Collections:Trabalhos apresentados em Congresso no Brasil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ROSALIEnancib2007.pdf195,86 kBAdobe PDFView/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.