Referências cruzadas: ética, política, epistemologia e informação

Abstract

Este trabalho apresenta os primeiros resultados de uma pesquisa maior, cujos objetivos são 1) produzir uma bibliografia dos autores mais estudados em ética, política e epistemologia por filósofos brasileiros contemporâneos; 2) conhecer os grandes problemas éticos, políticos e epistemológicos desse cânone e entender em que momentos, de que forma e por que foram pensados conjunta ou separadamente; 3) desvelar como questões hoje ditas informacionais foram tratadas nessas obras; 4) reconhecer autores e obras de referência no estudo dessas questões em Ciência da Informação, e confrontar a seleção com a dos filósofos, para identificar pensamentos influentes e eventuais lacunas teóricas entre nós; 5) conhecer os principais autores e obras dedicados a problemas éticos, políticos e epistemológicos da Ciência da Informação. Metodologicamente, combinou-se pesquisa bibliográfica, documental e entrevistas com nomes destacados da Filosofia e da Ciência da Informação. O estágio atual da pesquisa resultou em uma lista de todos os autores e títulos referenciados nos anais dos Gts 1 e 5 da Ancib, englobando todas as edições do Enancib, até 2013, em meio à qual destacamos os mais referenciados; em uma seleção autorizada inicial de autores, títulos, traduções e edições em filosofia; em indicações avalizadas de autores, títulos e fontes de pesquisa em ética da informação. Os resultados são parcialmente satisfatórios em relação ao primeiro, ao quarto e ao quinto dos objetivos dispostos acima, mas incipientes quanto aos outros. Isto não nos surpreendeu, pois estes só poderão ser atingidos, e jamais integralmente, em uma fase ulterior da pesquisa, dada a sua amplitude e complexidade. Tratamos aqui, portanto, somente dos resultados referentes aos objetivos 1, 4 e 5. Mesmo quanto a estes, a pesquisa requer desenvolvimentos suplementares.